기계 및 전자 특수 장비 제조 라이센스 규칙 (평가판)
제 1 장 일반
Electromechanics 특수 장비 제조 품질, 안전 및 기술 성능, 특수 장비 "및"특수 장비 안전 감독 규정의 품질 감독의 안전 감독에 대한 규정에 따라이 규칙의 제정을 보장하기 위해, 특수 장비 제조 라이센스의 기계 및 전기 작업을 표준화하기 위하여.
이 문서에서는이 규칙은 기계, 여객 로프웨이, 대형 오락 시설 및 공장 자동차 및 전기 기계 특수 장비 (이하 특수 장비로 칭함) 및 안전 보호 장치를 리프팅, 엘리베이터에 적용됩니다. 공식 판매하기 전에 특수 장비 제조 라이센스.
제조 라이센스는 다음과 같은 두 가지 방법으로 나누어 져 있습니다 :
(A) 제품 유형 테스트,
(B) 제조 단위 허가.
다른 특수 장비 제조 라이센스는, "특별한 장비 제조 라이센스 디렉토리"(부속서 1, 이하 "디렉토리"이라고)을 참조하십시오.
품질 감독, 검사 및 중국 특수 장비 안전 감독 기관의 인민 공화국 (이하 특수 장비 안전 감독기구의 일반 관리로 지칭)의 검역 제 일반 행정은 특수 장비 제조 라이센스 작품의 통합 관리를 담당하고 있습니다. 이 규칙에 따라, 지방, 자치 지역, 직접 품질 및 특별 설비 안전 감독기구 (이하 특수 장비 안전 감독기구의 지방 사무소로 함) 노무 관리 제조 라이센스 부문의 기술 감독 중앙 국에 따라 시정촌.
제 유형 검사는 검사 및 시험 기관 (이하 유형 테스트 기관으로 지칭)의 규칙 구현 및 특별 설비 안전 감독기구의 일반 행정에 의해 승인 확인 accrediting 기관 (이하 accrediting 기관으로 함), 조건을 제조 단위에 대한 신청을 결정하고 발표했다.
인증 또는 형식 시험 제조 조건, 제조 조건의 평가는 협회 또는 특수 장비 타입 테스트 절차를 수행 한의 특별 설비 안전 감독기구의 일반 관리에 따라 책정해야합니다.
제 2 장 단위가 라이센스 조건을 제조
법적 성격과 제는 산업과 상업에 대한 관리 부서에서 발급 한 사업자 등록증을 보유하고 있습니다. 등록 자본이 프로젝트의 응용 범위와 호환되어야합니다 특정 요구 사항은 특수 장비 제조 라이센스 단위 "(별관 2 이하로 지칭"기본 약관 ")의 기본 조건에 자세히 설명되어 있습니다.
안전 기술 코드 및 관련 국가 표준의 요구 사항을 준수해야합니다 제 VI에 특수 장비의 제조 라이센스를 얻습니다. 유형 테스트의 안전 기술 사양 요구 사항은 자격 신체 유형 테스트를 테스트의 유형 제 IV의 규정에 라인에 승인을 받아야합니다.
특수 장비의 제조 라이센스를 취득, 개정 국가 안보 기술 사양 및 표준의 구현은, 개정 된 안전 기준 및 표준의 규정에 따라 수행되어야한다. 보안 기술 사양이나 전문가에 의해 꼭 필요한 큰 변화에 기준보다 개정은 특별 장비 안전 감독 기관의 일반 행정을 다시 타입 테스트에 권리가 있습니다.
제 장비 도면 및 기술 문서를 제조, 안전 규범과 표준의 요구 사항을 충족 할 수있는 권한을 신청한다. 특수 장비 안전 감독기구의 일반 관리에 따라 여객 ropeways, 대형 오락, 디자인 문서, 검사 기관 인증을 승인했습니다.
제 VIII는 정상적인 생산과 제품의 품질, 전문 및 기술 인력, 검사 인력 및 전문 인력을 보장하기 위해 다수의한다. 기기의 특수 장비 제조 및 검사의 기술 감사 업무에 대한 책임 담당 적어도 하나의 기술 사람을 임명한다. 담당 기술 사람이 전기 또는 기계 기술 도서의 전국적으로 인정 전문 엔지니어와 함께 법의학 제품 관련 법령, 규정, 규칙, 안전, 기술 사양 및 표준을 따라야하고 다른 단위로 파트 타임을지지 않습니다. 직원 및 기타 특정 요구 사항의 범주의 수는, "기본 조건"을 참조하십시오.
제 IX는 제품의 품질을 향상시키기 위해 생산 장비, 공정 장비, 측정 장비 및 검사 및 테스트 장비를 충족하여야하며, 응용 프로그램 프로젝트 사이트, 식물, 실험실 및 사무실 조건과 호환해야합니다. 특정 요구 사항은 "기본 조건"을 참조하십시오.
문서는 장치의 관리 요구 사항 및 법정 제품의 응용 프로그램과 함께 결합해야합니다 품질 경영 시스템의 설립, 관련 관리 시스템의 개발, 품질 매뉴얼, 품질 경영 시스템 절차의 품질 관리 체제 설명서 및 운영 지침의 준비. 특정 요구 사항은 "특별한 장비 제조 조건 확인 평가 세부 사항 및 현장 조사 및 평가 기록"(이하 "검토 기록"라고 별관 3) 참조하십시오.
장 제조 라이센스 프로그램
제 XI 제조 라이센스를하여야한다, 다음 절차 및 12-16 조항에 따라 :
기록, 발표 신청, 접수 및 유형 테스트 : 제품 유형 테스트, 및 제조 라이센스 프로그램 (A) 제조 라이센스. 제출에서 소정의 절차의 완료는 응용 프로그램 단위는 공식적으로 허가를 받아야하는 특수 장비를 판매 할 수 있습니다.
(B) 제조 라이센스 프로그램 라이센스 생산 단위에 대한 생산 라이센스 : 응용 프로그램, 입학, 유형 테스트의 평가, 제조 조건, 인증 검토, 발표합니다. 제조 단위는 "특수 장비 제조 라이센스"(이하 "제조 라이센스"이라한다), 정식 제조, 판매, 허가를 받아야하는 특수 장비 할 수 있습니다했다.
제 12 조 신청
특별 장비 안전 감독 기관 (이하 수용 기관으로 함)에 대한 제조 라이센스 응용 프로그램의 admissibility에 지정된 디렉토리에 제출 한 다음 응용 프로그램 자료를 개최해야 규칙 조건, 자기 평가의 장 II의 규정에 신청자 :
(A) 법인의 사업자 등록증 사본을 신청인;
(B) "특수 장비 제조 라이센스 응용 프로그램을"(이하 "신청서"라고);
(C) 신청자의 품질 매뉴얼입니다.
신청 자료, 신청 자료를 확인 조항의 의견과 부합 수신 기관에 접수 기관에보고 기관에 의해 서명하는 특수 장비 안전 감독 기관에서 수용 기관의 단위의 좌석에 제출해야하기 전에 단위 제조 라이센스 응용 프로그램을 신청합니다. 신청 자료의 안전 감독기구를 확인은 응용 프로그램 단위의 첫 번째 인스턴스를 구성하지 않습니다.
신청자는 "특수 장비 품질 감독 및 안전 모니터링 요구 사항 에이전트의 제 10에 맞춰 식물을 제조 특수 장비를 가져 왔습니다.
제 XIII 허용
응용 프로그램이 처리 할 수있는 다음과 같은 요구 사항에 따라 각각 15 일 이내에 접수 후 기관을 수락 :
(A) 어디 다음과 같은 상황 중 하나 응용 프로그램을 수락하고 서면으로 신청인에게 통지 할 수없는 결정을 할 수 :
1 개 자료가 완전하지 않거나 단위의 장 II의 조항을 달성 할 수없는,
신청 자료는 장치의 상태 장 II의 조항과에 도달 할 수 없다는 사실이 아니다이다;
모든 유닛 외부 제 6뿐만 아니라, 제 28의 경우이되었습니다 2 년 이내에 응용 프로그램을 제안합니다;
4 "제조 라이센스는"부정적인 법적 절차 및 기타 사법 분쟁을에 영향을 미치거나 대원 사법 제한 및 처벌을받는입니다;
관련 특수 장비 유형 검사, 감독, 검사, 정기 검사 또는 기관의 업무 평가에 종사.
(B) 장치가 아닙니다 경우, 응용 프로그램을 승인하기로 결정했습니다, 응용 프로그램이 서명 한 신청서에 전망을 수락하고 신청자에게 통지합니다.
제 14 조 유형 테스트
신청인 유형 테스트 기관 유형 테스트 제 IV의 규정을 충족하도록 초대 할 수 있습니다. 유형 테스트 절차는 형식 시험 기관은 적시에 단위 신청을 알려 종류의 테스트를 수행하는 데 필요한 관련 정보가 조건을 충족하여야한다 초대해야합니다. 일반 형식 시험 보고서를 30 일 이내에 발행하여야한다.
"응용 프로그램"및 유형 테스트 제품 유형 테스트 응용 프로그램 단위 제조 면허증, 당신이 통과 얻을 수 타입 테스트 보고서 요약이 수신 기관에 제출보고합니다.
유형 테스트 기계 성능 테스트 현장 설치 사용해야합니다 같은 처음 제조 면허 신청, 신청자는 형식 시험 기관, 장비 설치 및 특수 장비 안전 감독기구의 지방 국 동의에 의해 확인 서면으로 신청서를 제출하여야한다 그들은 형식 시험 샘플, 사이트의 사용을 설치하는 데 필요한 적절한 자격을 취득하기 전에 단위가 설치되었습니다. 유형 테스트를 통과하고 단위, 사용 등록의 특수 장비 제조 라이센스를 취득하고 사용에 투입.
샘플 (2 포함)의 설치 2 개 이상의 세트는 동의 특수 장비 안전 감독기구의 일반 행정에 의해 만들어하여야한다.
인증을위한 제조 조건 제 XV
(A) 제조 조건의 평가에 대한 accrediting 기관 제 IV의 규정을 충족하도록 초대 형식 시험 규정 준수 보고서를 다음 자료에 적용
1. 응용 프로그램의 "응용 프로그램이"전망이 허용됩니다 체결,
신청자 품질 매뉴얼,
시험 규정 준수 보고서를 입력합니다.
Accrediting 기관의 출원인은 기록 및 검토 가이드 라인을 검토 할 적시해야합니다. 사이트 평가 시간 및 사이트 평가 시간을 결정하는 accrediting 기관과상의 신청 자격을 갖춘자가 진단은 특수 장비 안전 감독기구 장소의 지방 국의 응용 프로그램에 대한 정보를해야합니다. 특수 장비 안전 감독기구의 지방 사무소는 특수 장비의 안전 현장으로 검사, 현장 감독 및 작품의 질 평가를 할당 할 수 있습니다.
일반적으로 자격을 갖춘 배심원 및 초청 전문가의 특별 설비 안전 감독 기관 평가 (필요한 경우)의 일반 행정에 의해 두 개 이상의 (2), (3)에 의해 accrediting 기관 검토 그룹, 검토 그룹의 (B) 현장 검토 5 명.
시험 및 평가의 운영과 생산 및 품질 관리 시스템의 기본 조건의 설립을 포함하여 작품의 (C) 평가. 검토 그룹이 검토 기록 프로젝트 기준의 평가에 따라 평가되어야하며, 개별 평가 결과를 제공하고 검토 기록을 작성하고 있습니다. 검토 그룹의 현장 평가의 끝 정보를 본인의 "특수 장비 제조 조건 확인 평가 보고서 (별관 4 이하 평가 보고서의 첫 번째 초안이라고도") 자신의 전망을 평가하고 서명의 존재의 단위 신청 검토 그룹을 작성 발급한다.
(D) 평가 팀 책임자의 승인의 전망의 accrediting 기관 검토 기록과 평가는 평가 보고서의 검토 결론을 부여. 검토의 결론은 조건과 기본 조건으로 나누어되며 조건은 세 수 없습니다 있습니다 :
1. 조건
"평가 조건에 맞춰 프로젝트에 적용 검토 기록,
기본 조건.
중요하지 않은 항목과 결함이 항목을 충족하는 데 실패 관련 프로젝트를 검토 기록 준수의 모든하지만, 정류 후 요구 사항을 충족 할 수 있도록 최대 6 개월의 기본 조건으로 분류 할 수 있습니다 중요 사업;
3. 조건
필요한 기본 조건을 달성, 공인되지 않은 것으로 평가해야합니다.
(E) 기본 조건, 신청자가 6 개월 이내에해야합니다, 시정 조치에 대한 항목을 충족하지 않는, 그리고 원래 accrediting 기관의 조직 재평가에 제출 정류 보고서주었습니다. 재평가는 자격을 갖춘 것으로 평가해야 할 때 적용 준수 모든 프로젝트, 그렇지 않으면, 그것은 자격을 갖춘없는 것으로 평가해야합니다.
보고서는 접수 기관 후 (F)인가 또는 재 평가의 검토 결론에 대한 조건이없는, accrediting 기관은 10 영업일 이내에 사이트 평가를 완료해야합니다.
(VII) accrediting 기관은 사이트 평가, 적시에 요약 응용 프로그램 유형 테스트 준수 보고서를 검토 기록 검토 및 평가 보고서의 결론이 서명을 완료 후 15 일 이내에되어야하며 정류 검토 후 검토 기록 및 리뷰 "평가 보고서"(검토 경우)의 결론이 서명은 수신 기관에 제출.
인증의 기록 또는 검토 제 XVI
기록 또는 30 영업일 이내에은 제조 라이센스를 발급 할 것인지 결정을 내릴 경우 교육 기관을 수락하는 제품이나 제조 조건 소재의 품질 조사와 평가를받은이 규칙의 규정에 따라 검토해야 다섯 작업 일 이내에 . 제조 라이센스의 기록 또는 발급 제품 유형 테스트를 처리해야 시험에 합격, 검토는 다음 규정에 따라 처리해야 실패 :
(A) accrediting 기관이나 유형 테스트 기관 업무 프로그램은의 규정 또는 자료의 부족을 제공하는 두 기관의 원인을 준수 규정 기간 내에 재검토 통합 프로그램이나 패딩 소재에 해당 accrediting 바디 타입 테스트 기관을 지시하지 않습니다. 때 이러한 상황, 또한 서면으로 신청인에게 통지하여야한다.
(B) 절차에게 필요한 응용 자료를 작동 accrediting 바디 타입 테스트 기관은 사실이 아니거나, 규칙 조건에 도달 할 단위를 신청 서면 허가 및 주 이유를 부여하지 결정을 내릴 수 없습니다.
"17 제조 라이센스는 품질 감독, 검사 및 검역의 국가 관리에 의해 발행. 주정부 품질 및 기술 감독 및 수신 할 행정 부서, 검토 및 제조 면허 신청을 의뢰, 인증서는 특수 장비 안전 감독기구, 균일 한 숫자와 행정 통합 날인 인감의 일반 행정에 의해 유니폼을했다. 주정부 품질 및 기술 감독 및 관리 부서는 각 분기 첫 주에있을거야, 부서는 특수 장비 안전 감독기구의 일반 행정에 제출, 보고서 증명서의 사본 전에 분기 발표했다.
기관을 수락하는 것은 인증을에게 단위 파일 관리 시스템을 확립해야 "응용 프로그램"및 필요한 증거 자료를 저장합니다. Accrediting 기관은 모든 관련 정보의 제조 조건 평가를 위해 보존해야합니다.
제조 라이센스 대중에게 발표 품질 감독, 검사 및 검역의 국가 관리에 의해 통일 18 학점, 허용하는 제품과 그 범위를 가져옵니다.
장 accrediting 기관과 배심원이
accrediting 기관 특별 장비 안전 감독 기관의 계획의 일반 행정에 의해 19 일 수신 기관, 특수 장비 안전 감독기구의 일반 행정 결정 및 발표 통합. accrediting 기관은 다음과 같은 조건을 충족하여야한다 :
(A) 해당 전문 국가와 지방 검사 기관 또는 국가, 지방 공무원 업무 부서에 등록 된 사회 단체, 법적 성격과 함께, 전문 작업의 역사 10 년있다;
(B) 특수 장비 설계, 제조, 설치, 개조, 수리, 유지 보수 및 판매의 사업 활동에 종사하지 않습니다;
적어도 다섯 풀 타임 검토, 검토 및 검토 사업의 경험 (C) 합리적인 전문가 구성,
(D) 여보 품질 관리 시스템을 구축하고 유지,
(E) 고정 사무실 공간, 통신 장비, 기록 보관 저장 조건이있다;
(F) 관련 법률, 규칙, 규정, 안전, 기술 사양 및 표준,
(VII) 지역은 제안 신청자의 상당한 수 있습니다.
제 20 accrediting 기관, 평가에 의한 특별 장비 안전 감독 기관의 일반 행정에 제출 검토, 다음과 같은 조건을 충족해야합니다 :
(A) 특수 장비 관련 법률, 규정, 규칙 및 안전 기술 사양, 관리, 기술 및 제품 표준에 익숙뿐만 아니라 생산 공정의 마스터,
(B) 전문 학사 학위 이상, 전기 또는 기계 엔지니어 및 국가 인정 기술 위치 또는 전기 또는 기계 전문 대학 교육과 국가 인정 많은 수석 엔지니어 및 기술 위치와 관련에서 5 년 이상 특수 장비 설계, 제조, 설치, 변경, 유지 보수 또는 검사 관련 업무 경험,
(C) 언어와 작문 능력,
(D) 법을 준수, 객관적이고 공정, 실용적이고 현실적인, 수직 스타일의 원칙을 준수,
(E) 특수 장비 설계, 제조, 설치, 판매, 보수 및 유지 보수의 비즈니스 활동에 종사하고, 영업 비밀의 보수적 인 평가를 할 수 없습니다 관련 accrediting 기관에 의해 고용.
제 21 조 accrediting 기관이 평가에 참여, 의식적으로 응용 프로그램 단위를 수락하고 특수 장비 안전 감독 기관의 감독의 모든 수준에서, 그리고 배심원이 결과 파일을 설정 일상 채용 리뷰어의 관리를 강화해야한다. 고용 비판, 행정 제재 또는 방전 처리를 제공 줄거리의 심각성에 따라 정의의 손실, 의무의 포기, 전력의 남용. 치료의 결과는 즉시 특별 장비 안전 감독기구의 관리에게보고해야합니다.
제 5 장 감독 및 관리
제조 라이센스를 취득 할 수있는 단위의 제 22 "은 제품 포장, 품질 증명서 또는 증명서 제조 라이센스 번호와 유효 기간을 표시해야합니다.
4 년 동안 유효한 승인의 "제조 라이센스"일, 제 23.
제조 라이센스 만료는 갱신 응용 프로그램의 만료 전에 특수 장비 제조 단위, 인증을 입력합니다 테스트 및 제조 조건이 인증서의 만료 이전에 처리해야 유효, 6 개월입니다 제조 계속할 것입니다. 제 III의 규정에 따라 갱신 검토.
자료의 제 12의 규정에뿐만 아니라, 제 24 조 제조 단위 갱신 응용 프로그램이 다음과 같은 정보를 제공해야합니다 제안 :
(A) 제조 법의학 제품부터 법의학에 대한 요약 테이블 (유형으로 요약);
(B) 사고와 거래의 품질,
제조 라이센스 (3) 원본.
검토 기록과 다음의 평가에 초점에 따라 제 25 조 갱신 인증 요구 사항 평가 :
(A) 행동의 제조 및 판매에 대한 인증의 범위를 벗어가 있는지,
(B) 관련 법률, 규칙, 규정, 안전 규범, 표준의 구현,
(C) 품질 경영 시스템의 기능,
(D) 상황을 무작위로 검사 법의학 제품 품질 사용자의 피드백과 거래,
(E)의 주요 품질 사고 여부.
조사팀에 따라 제 26 조 제조 라이센스 기간은 즉시보고해야합니다 :
(A) 단위, 우편 주소의 법정 대리인은 전화 변화는 편지에보고 신속하고 효율적인 방식으로해야, 팩스 또는 전자 메일은 보존 목적을 받았습니다;
(B) 이름 변경은 인증서 요청을 교체하고 다음과 같은 자료를 제출 그러한 몸을받지한다 :
이름을 바꾼 파일 (존재하는 경우)에 동의 산업과 상업을위한 행정 부서에서 프로세스를 발행.,
새로운 법인 사업 면허증 2 부,
원래 "제조 라이센스"3 제조 단위,
조사팀은 새로운 인감 패턴 (복사 할 수 없습니다) 이후에 바뀌 었습니다.
원본 취급 기관은 위의 정보, 새로운 제조 면허 갱신을 승인했습니다. 인증서가 유효하며, 라이센스하에 생산 제품의 범위는 변경되지 않은 원본 증명서 원본 접수 기관은 복구 할 수 있습니다.
법의학 단위 제조 유형의 제 27 조, 제조 사이트 또는 품질 경영 시스템의 변화는 즉시 접수 기관에서 상황에 따라 다음 방법 중 하나에 따라 결정 원래 처리 기관,보고해야합니다 특수 장비의 증가 또는 변경, 유형, 유형 치료 :
(A) 특수 장비, 모델, 사양의 증가 또는 변경하지만, 장치 후 증가 또는 변경이 아직 제품 범위 내에서 원래의 법정 형 시험입니다 제조 유형의 조사팀 때문에, 제품의 조사팀은 제 XIV의 규정에 전송되어야한다 기관 제품 변경 프로젝트 형식 테스트, 제품을 제조 할 자격이;
(B) 조사팀 제조 특수 장비 타입, 모델, 사양 증가 또는 변경 등 제도적 검토를 원래 상태 또는 품질 관리 시스템을 수용 등 원래의 법정 제품 이외의 증가 또는 변경 장비 범위는 조사팀을 확인할 수 있습니다 새로운 제품의 품질을 보장 제품의 조사팀은 제품의 제조에 자격 유형 검사 기관의 제품 변경 프로젝트 형식 검사, 제 XIV의 규정에 전송해야한다
(C) 조사팀 제조 특수 장비 타입, 모델, 사양 증가 또는 변경 등 원래의 기본 조건 또는 품질 관리 시스템의 조사팀을 결정하기 위해 제도적 검토를 취급 등 원래의 법정 제품 이외의 증가 또는 변경 장비 범위는 보장 할 수 없습니다 또한 제 XV의 규정에 초대해야 새로운 제품의 품질은 수락 기관의 차이, 제 XIV 기관의 규정에 보낸 제품 변경 프로젝트 형식 테스트 유형 테스트 제품뿐만 아니라 조사팀이이 보충 평가의 일부를 요구할 수 있습니다 접수 기관에 의한 accrediting 기관 보충 인증 심사는 제품의 제조 후 새로운 제조 면허 갱신 자격을;
(D) 조사팀 제조 사이트 또는 품질 관리 시스템 등의 변화가 제품의 품질에 영향을주지 않습니다 확인하기 위해 제도적 검토를 취급으로 변경하려면, 법의학 단위 내에서 제품 라이센스를 생산을 계속할 수;
(E) 조사팀 이러한 변화가 제품의 품질에 영향을줍니다 결정하기 위해 제도적 검토를 취급 한, 장소 또는 품질 관리 시스템 변경을 제조 조사팀 검토 할 수있는 능력을 수락 기관 accrediting 기관 보충 검토 제 XV의 조항을 초대합니다 조사팀 실패 리뷰에서 제품 라이센스를 제조 계속할 수 제조, 계속하지 않을 수 있습니다;
(F) 법의학 단위는 디렉토리와 별도로 제조 면허 신청의 세 번째 장에서 내린 프로 시저의 명시 적 동의에 따라해야을 향상 또는 장비의 특별한 종류의 제조를 변경 할 계획입니다.
특수 장비 안전 감독 기관의 과학 수사 단위의 모든 수준에서 제 28의 관련 법규는 모니터링되어야 구현합니다. 다음과 같은 상황 중 하나가 그 제조 라이센스의 취소는 발급 기관의 관심을 끌게해야한다는 발견, "제조 라이센스는"원래 처리 기관에 반환해야합니다 취소되었습니다 :
(A) 제조 특수 장비의 범위를 넘어서,
(B) 변하는, forges는 양도 또는 "제조 라이센스를"매진;
(C) 단위는 품질 인증서를 제공하는 것은 불법 배신하거나 라이센스를 제조 방법;
(D) 관련 국가 법률, 규정, 규칙 및 안전 기술 사양을 위반 제조 및 사업 활동, 생산의 조직에,
(E) 현장 검사의 품질에 심각한 감소, 검토 규칙에 누웠 조건을 준수하지 않는 것으로하고, 소정의 기간 (일반적으로하지 3 개월 이상) 정류 이내에 완료 할 수 없습니다;
(F) 제조 국가가 명시 적으로 제거 및 제품의 생산을 중단,
(7) 제품 품질 문제로 인해 생명 또는 개인 상해 또는 장비 사고의 상당한 손실을 일으켰습니다.
특별 장비의 안전 감독에 대한 규정을 위반 구성 특수 장비 또는 해당 법률과 규정의 안전 감독에 대한 규정 "또는 기타 법률과 규정을 벌에 따라해야합니다."
제 29 신청자가 검토의 결론이나 평가 직원의 행동에 동의하지 않을 15 일 평가가 끝난 후에, 불만에 서면으로 특별 설비 안전 감독기구의 일반 관리. 특수 장비 안전 감독기구의 관리는 불만에 이의를 접수 한 후 30 일 이내에 회신을 줘야한다.
accrediting 기관 또는 검토의 규정의 위반의 심각성에 따라 특별 장비 안전 감독기구의 일반 행정에 의해 평가 일, 다음과 같은 상황 중 하나 사건의 확인, 동안 accrediting 기관 또는 배심원 제 30 줄 행정 제재, 사법 기관에 전송 범죄 혐의를 :
(A) 의도적으로 허위 평가 보고서 발행,
(B) 평가 실수,
(C)의 평가 단위의 영업 비밀을 공개,
(D) 평가 단위로 추가 돈과 물품을 요청하는;
(E) accrediting 기관이나 평가 인력은 특수 장비와 관련된 사업 활동에 종사.
특수 장비 안전 감독 기관의 일반 행정 제 31은 적어도 일 년은 검사 한 번 관리 및 조직을 감독하기 위해 몸을 accrediting해야합니다. 제 30 조 또는 관련 조항의 위반에 나열된 발견, 관련 규정에 따라 처리됩니다.
제 실수 나 accrediting 기관의 오류로 인해 32, 손실 accrediting 기관의 부담으로 신청자에 발생했습니다.
제 33 조 모든 단위 또는 개인은 변경 될 수 없으며, 위조, 이전 또는 제조 라이센스의 사기 사용, 범죄자는 해당 국가의 법률, 규정 및 규칙에 따라 단위 또는 당사자의 책임을지지 않습니다
행정 직원의 모든 수준에서 특수 장비 안전 감독 제 34, 공평 공정하고 정직하게 행동한다. 전원, 의무의 포기, 그리고 커밋 사기 남용 심각하게 조사하고 관련 규정에 따라 처리됩니다.
제 VI의 보충
제 35 조이 평가 비용을 지불 몸을 accrediting 관련 규정에 따라 단위 응용 프로그램은, 형식 시험 기관에 시험 비용을 지불합니다.
이러한 디렉토리의 규정 응용 프로그램이 특수 장비 안전 감독 기관 또는 특별 장비 안전 감독 기관의 지방 국의 관리에 의해 승인에 따라 같은 종류의 장비 제조 라이센스의 다양한 적용 할 수있는 동일한 시간에 동일한 유닛의 제 36은 총이어야합니다 특수 장비 안전 감독 기관의 국은 응용 프로그램의 모든에 동의합니다.
같은 종류의에서 제조 라이센스로 간주 될 제 37 조 생산 단위는 "제조 면허"와 특수 장비 설치, 개조, 수리 및 유지 보수 사업의 종류, 유형, 해당 요구 사항을 충족하도록 초대, 동시에 신청 규칙의 규정 및 특수 장비 변환 유지 보수 라이센스 규칙 "의 기계 및 전기 설치에 따라 평가하는 각각의 시체를 accrediting. Accrediting 기관은 해당 라이센스 조건의 수의 구현 검토를 촉진해야합니다.
특수 장비 안전 감독기구의 일반 관리에 의한 규칙 제 38 조의 해석에 대한 책임을지지 않습니다.
규칙 제 39 게시 날짜한다.
액세서리 : 특수 장비 제조 라이센스 디렉토리
특수 장비 제조 라이센스 단위의 기본 조건
특수 장비 제조 조건 조사 및 결사의 평가와 현장 조사 및 평가 기록
특수 장비 제조 조건 조사 및 평가 보고서